• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: books is love (список заголовков)
05:06 

House of leaves

Дзен, гуро и котики
Марк Z. Данилевский, «Дом листьев»

Разгадка не имеет никакого смысла, если вы не нашли её сами.
(с) С. Моэм


Рискуя показаться ретроградом, начну не с формы, а с содержания.
Интрига уже в самом названии: оригинальный вариант — занятная игра слов. Структура романа очень интересна, она напоминает лабиринт или паутину; вас ждёт множество вкладышей, слоёв, повествование ветвится, закручивается. Это история, где реальность приобретает причудливые формы и сливается с вымыслом. Вольно или невольно вы станете исследователем таинственной документальной плёнки, вместе с рассказчиком соберёте и кропотливо изучите подробнейшие комментарии слепого кинокритика о фильме, которого никогда (?) не существовало. Вы станете наблюдателем, анализирующим беззастенчиво обнажённые семейные отношения, отчаянные попытки рационализировать происходящее, измерить и уложить в привычную картину мира то, что не поддаётся логике.
Вам будет необходим ответ, и вы его найдёте — к сожалению, при активном участии автора.

Многие называют нашумевший «Дом» интеллектуальным шедевром, книгой-загадкой. Шедевр? Типографский — да, безусловно. Загадка?.. Из того же ряда, что и шутки-самосмейки: сам загадал — сам ответил. Я бы сказала, что «Дом» — это шарада. Ах, если бы Данилевский не боялся отпускать читателя в свободное путешествие по лабиринту Нэвидсона, не сопровождал его, направляя на каждом шагу!..
Нет, «Дом листьев» — хорошая книга, в ней есть всё, чтобы получить твёрдую четвёрку. И много того, что не даёт ей стать отличной. Она как блюдо, пересоленное влюблённой стряпухой, как девушка, надевшая всё лучшее сразу. Она претенциозна, а неуёмные дифирамбы и подача в стиле «эта книга перевернёт ваш внутренний мир» приносят только вред, задирая планку.

Читая, не пытайтесь запомнить, на какой стене висит ружьё: оно может не выстрелить. Приготовьтесь мысленно гладить автора по голове: он очень старался, разбрасывая по тексту отсылки и аллюзии (увы, часто нелепые). Ближе к середине даже самый горячий приверженец сносок (а я — он) окажется погребён под ними и утратит азарт. Не потому что их много, а потому что они далеко не всегда служат замыслу. Примечания, ведущие к вымышленным местам, людям и изданиям не переплетаются, не создают эффекта «реальности». Они похожи на выцветшее полотно, на котором уже нельзя разобрать общего узора. И, тем не менее, они не способны сбить читателя с толку, заставить потерять ориентир. Постепенно к этому замечательный приёму вырабатывается иммунитет, преследуемая им цель становится всё очевиднее и волшебного «погружения» не происходит. Слишком солоно.

Часто сталкиваюсь с мнением, что «Дом» — «не для масс», что он предназначен только для «искушенного» (что, простите?) читателя, что тревожное предупреждение «Это не для тебя», предваряющее повествование — не маркетинговая уловка, не эпатаж и не грязный приёмчик, а правда в 90% случаев. Что книга невероятно сложна. Но я позволю себе заявить, что весь этот флёр «элитарности» — херня, друзья мои. Если вам нравятся «рассказы в рассказе», постмордернизм и символизм, если вы любите интерпретировать и смаковать прочитанное — смело вперёд.


@темы: Ящитаю, Относительно объективные размышления, Дом листьев, Books is love

16:26 

Very bad, Goodkind

Дзен, гуро и котики
Повторение — не только мать учения, но ещё и сестра нервного тика.

В сериалах нам частенько напоминают, что было в предыдущей серии, кто кому брат, кто потерял память и кто тут на самом деле хуан. Иногда это в тему, иногда — раздражает, но у нас, слава богу, почти всегда есть возможность этот камбэк перемотать. Гудкайнд пошел дальше: для закрепления пройденного материала он повторяет нам мысли героини и её отношение к происходящему не только в начале глав, но и в середине, и в конце, и... да он делает это постоянно, чёрт возьми *придерживает дёргающееся веко*

Не знай я, кто автор, решила бы, что «Исповедница» — мойпервыйфик начинающего графомана. Все составляющие на месте: и удивительная наивность, и дешевый драматизм, и бессмысленные красивости, и белокурые локоны. Тонны воды и сотни слов, за которыми нет ничего. Вычисти их — и ни сюжет, ни персонажи ничего не потеряют. Книга процентов на шестьдесят состоит из диалогов, которые в том же соотношении разведены водой. Возможно, при грамотной редактуре из «Исповедницы» получился бы недурной рассказ, но мы имеем то, что имеем.

Фразы для примера надёрганы из диалога длиною в несколько глав; некоторые из них «соседи», между остальными разброс — максимум страница-две:

— Не понимаю, — произнесла Магда. — Какая истина вам открылась?
— Что же за истина так ужаснула вас?
— Именно эта истина открылась мне в то мгновение.
— Едва осознав эту истину, я поняла, что должна найти ответ.
Магда осознала, что перестала понимать.
— Все еще не понимаю, — призналась Магда.
— Душ тех людей не было в преисподней. В этом и заключалась простейшая истина.
— Если простейшая истина в том, что их нет там, в преисподней, то значит их души все еще здесь, в этом мире?


Ну вы поняли.

В арсенале клинической психологии есть термин, который идеально описывает стиль (бггг) книги: патологическая обстоятельность. Серьёзно, этот диагноз можно смело поставить любому персонажу — и ГГ, и массовке. Это даже могло бы стать фишкой, если бы задумывалось изначально, но увы. Интерес, увязая в этом вязком болоте, начинает угасать уже через десяток страниц и на тридцатой, булькнув, захлёбывается.

LiveLib

@темы: Ящитаю, Относительно объективные размышления, Books is love

13:39 

Дзен, гуро и котики
«Слуга божий» Яцека Пекары.
Читала и думала: какая всё-таки потрясающая идея вот так инвентировать мир и христианские догматы, как здорово можно было её обыграть, как интересно было бы прочесть об этом в другой подаче.
В «Слуге» мы имеем чистейший образец Марти Сью в инквизиторском облачении. Он, разумеется, старательно «замаскирован», но сияние сьюшности беспрепятственно пробивается через корочку косметической грязи.
«Слуга» — это сборник рассказов. Почти в каждом из них события развиваются так: ГГ, ироничный и суровый мистер_всё_умею, отправляется выполнять какое-нибудь гнусное или «загадочное» поручение, и — удивительно! — выполняет его, между делом потрахивая очередную очарованную сиянием леди (или не совсем леди). Просто Джеймс Бонд какой-то, только вместо пистолета — щипцы для выдирания ногтей.
Мир обозначен парой штрихов, и это действительно грустно.

А вот коротенький рассказ Стивенсона «Окаянная Дженет» очень порадовал, просто бальзам на душу. Просмотрела рецензии и поняла, что каждый нашел в нём какой-то свой смысл, и это, наверное, правильно. Рассказ на самом деле довольно саркастичный и с двойным дном, там не всё так однозначно, как кажется.

@темы: Относительно объективные размышления, Books is love, Ящитаю

00:00 

Чем дальше в «Чащу», тем злее хиппи

Дзен, гуро и котики
Кажется, в «Чаще» Кобен использовал все ингредиенты, необходимые для «успеха»: ГГ с тяжёлым детством™, социальное – нет, скорее именно классовое – неравенство, чернокожую девушку, пострадавшую от белых парней; геев, фашистов, евреев, феномен «стеклянного потолка», агентов КГБ… Что там ещё у нас модно? Хотя стоп, последний ингредиент в этом списке лишний, пожалуй. Как и в самой книге.
Книга-солянка, книга-винегрет. Псевдодетектив, недотриллер и пособие по спекуляции под одной обложкой.
Многие диалоги показались неестественными и беспомощными, некоторые «шутки» – откровенно натянутыми, а сюжетные рояли – слишком роялистыми, бгг. Но в целом «Чаща» не так уж и плоха, читается легко, а после не оставляет никаких вопросов, т.е. вполне годится, чтобы убить время и разгрузить моск.

@темы: Books is love, Относительно объективные размышления, Ящитаю

16:28 

Хозяйка замка Ёдо

Дзен, гуро и котики
Если подумать, история семьи Асаи не трагичнее, чем история того же клана Сайто и других, попавших в жернова «войны за объединение», но почему-то именно она меня так сильно зацепила. Может, потому что она вращается вокруг женщин (и каких женщин!), что само по себе очень необычно; может, из-за сложных взаимосвязей этих женщин с Нобунагой и Ко. А может, просто потому что я впервые прочла о ней у Танидзаки.

Захотелось почитать об этих удивительных женщинах ещё что-нибудь, и, желательно, менее художественное. Мне попался кусочек о взятии Оми у Тёрнбулла, а потом я наткнулась на «Хозяйку замка Ёдо».
Книга охватывает практически весь период жизни Чачи и некоторые знаковые военные столкновения. Написано бодро. Отзывы на Лайвлибе утверждают обратное: мол, слишком много букаф этих страшных японских фамилий и ваще слишком сложно. Отдельно доставили идиотские сетования вроде этого: «...повесть вроде бы о женщине, но особой лирики вы здесь тоже не найдёте, героиня значительно чаще думает о своём роде, чести и власти».
В общем, ящитаю, что если вы способны отличить Асакуру от Асаи, проблем не возникнет, бггг.
Соплей — минимум, наблюдать за взрослением Чачи увлекательно, метаморфозы, которые с ней происходят, прописаны потрясающе, а её взгляд на Нобунагу и Хидэёси довольно необычен.
Если вам интересен этот период — однозначно стоит прочесть.

P.S.: Осознала, что три последние рекомендации — на романы. Доктор, это опасно? Я умру? :D

@темы: Ящитаю, Развяжите, я больше не Наполеон. Я - Цезарь, Относительно объективные размышления, Дело тонкое, Books is love

02:35 

Снежный Цветок и заветный веер

Дзен, гуро и котики
Но единственной искры недостаточно, чтобы согреть комнату, так же, как из единственного зерна нельзя получить урожая. В те дни я еще не понимала, что такое любовный пыл, поэтому я думала о рисовых полях, которые видела во время ежедневных прогулок к реке вместе с братом, когда у меня были целы все молочные зубы. Может быть, я могла бы растить нашу любовь, как крестьянин выращивает зерно — тяжелым трудом, несгибаемой волей и благословением природы?
(с)



А вам лет пятнадцать-двадцать назад приходили каталоги с книгами, которые можно было «выписать» по почте? Очень я их любила: долго рассматривала, читала все аннотации и из каждого заказывала несколько книжек.

И вот однажды мне, как постоянному покупателю, положили в посылку «подарок» — книженцию в мягкой обложке, «Восток любви» называлась. Больше половины занимала «народная мудрость»: пословицы, поговорки и цитаты на околопорнографическую тематику, а остальную часть — описание всяких забавных поз, техник дыхания для «продления небесного дождя» и коротенькие эротические рассказы. Мне тогда было лет восемь и я нимношка удивилась подарочек «оценила». Дома, разумеется, было несколько т. н. «энциклопедий для подростков», в которых эта тема подробно затрагивалась, но не в таком, м-нэ... экзотическом и выспренном штиле.

Из этой книженции мне запомнились два момента: полезная инфа о том, как правильно послюнявить бумагу в сёдзи, чтобы можно было незаметно подглядывать, и рассказ о «лотосовых ножках» с подробной «инструкцией» по их приобретению. Последнее поразило прямо в печень, я очень впечатлилась. В тот момент для меня это оказалось настолько шокирующим и жутким, что никакие вымышленные ужасы ещё долго не могли перебить этот эффект.
Конечно, тогда я даже не задумывалась о том, что это — только верхушка айсберга, всего лишь символ кошмара, таящегося под водой.

К чему я это всё. Сегодня на Лайвлибе попалась рецензия на книгу Л. Си «Снежный Цветок и заветный веер», в которой я сразу же зацепилась взглядом за «лотосы». Настоящий триггер! Пролистала ещё несколько отзывов и поняла, что «золотые ножки» — то, что вызывает бомбалейло наибольший эмоциональный отклик у большинства читателей. И знаете, это... ну, это странно. Если им не восемь лет, конечно.
Как я уже сказала, «лотосы» — просто символ; да, омерзительный, да, варварский, но — символ. Гораздо страшнее то, что за ним скрывается.

Это ужасная книга, потому что она напоминает нам том, что прошло две сотни лет, а нам всё ещё очень далеко до цивилизованности. Это прекрасная книга, потому что она написана живо и просто, а ещё потому, что в ней нет ни капли спекуляции. История подаётся очень грамотно: героиня практически не даёт оценочных суждений происходящему; всё, что с ней происходит, всё, что её окружает — понятно и привычно. Это её семья, её мир, её время, её культура и традиции. Мы ужасаемся — она философски кивает, мы возмущаемся, а она как бы говорит: «Чувак, ау, это Китай, 1830 год!» :gigi:

Ну вы поняли, я рекомендую.

@темы: Ящитаю, Развяжите, я больше не Наполеон. Я - Цезарь, Относительно объективные размышления, Дело тонкое, Books is love

03:08 

Дзен, гуро и котики
Прочла «Будда на чердаке» и «Когда император был богом» — совсем маленькие, в России выходят под одной обложкой, которая, к слову, довольно вульгарна рандомна. Дебильные обложки на серьёзных и вполне годных книгах — это уже почти норма. Нет, я, конечно, понимаю, для чего вот это всё делается, но блин.
Мне недавно советовали прочесть книжку, так там не только обложка повергает в ужас, но и от описания глаз дёргается. Даже название подстать самой замыленной мыльной опере — в общем, к-комбо. И знаете, хорошая книжка оказалась, не постесняюсь порекомендовать. Ужаснулись? Не бойтесь, она правда нормальная :D

О «Будде» и «Императоре». Это такие романы, которые бывает непросто оценивать — и из-за самой тематики, и потому что они... ну, весьма японские (причём последнее интересно, т. к. автор — американка японского происхождения). Но всё-таки это в первую очередь художественные произведения, поэтому считаю, что рассматривать их стоит без авансов и моральных реверансов.
Некоторые пишут, что «Будда» им показался суховатым, а я думаю что там, наоборот, использовано слишком много приёмчиков, которые делают текст многоэтажным и местами совсем уж неуклюжим. Нарочитая «простота» текста — это как нюд-макияж: целое искусство. В «Будде» вышло не очень удачно, на мой взгляд. Но написано образно, захватывает быстро, читается приятно.

События в «Императоре» перекликаются с реальной историей семьи Оцука, и это тоже очень интересно. Здесь искусственного драматизма поменьше, язык ровнее, и, что самое главное, — никакой спекуляции на теме.

@темы: Ящитаю, Относительно объективные размышления, Дело тонкое, Books is love

10:40 

lock Доступ к записи ограничен

Дзен, гуро и котики
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:47 

Дзен, гуро и котики
Друзья и мимокрокодилы, жажду зачесть хорошее эрогуро. Можно и просто гуро, расчленёночку там всякую, но всё-таки с эро-составляющей вроде некрофилии было бы вообще ащщ-ащщ. Можно гет, можно слэш — не суть. Порекайте, буду очень благодарна.
А, да — кроме Паланика и прочих Брайт.

Ранее (по-прежнему актуально)
запись создана: 31.08.2013 в 15:33

@темы: Читальня, Товарищи!, Books is love

Додзё с маджонгом и юдзё

главная