• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: относительно объективные размышления (список заголовков)
23:36 

GANTZ: O

Дзен, гуро и котики
Долго ждала GANTZ: O с субтитрами, но душа не вынесла и я всё-таки посмотрела его в озвучке. Если вы ещё не, то рекомендую именно LE-Production, на данный момент это самая достойная из всех.

Когда дело касается экранизаций любимых произведений, всегда стоит ожидать худшего. Это, как минимум, позволит вам сказать «ну я же говорил», как максимум — оставит на вашей заднице не такие серьёзные ожоги. О самом фильме могу сказать только одно: всё могло бы быть гораздо хуже. Да.

Давайте лучше полюбуемся на прекрасного Като-ча, ради которого, собственно, и стоит посмотреть этот... это... эту, гм, экранизацию :gigi:



Капсы большие

@темы: Развяжите, я больше не Наполеон. Я - Цезарь, Относительно объективные размышления, Като-ча, GANTZ: O, GANTZ

16:26 

Very bad, Goodkind

Дзен, гуро и котики
Повторение — не только мать учения, но ещё и сестра нервного тика.

В сериалах нам частенько напоминают, что было в предыдущей серии, кто кому брат, кто потерял память и кто тут на самом деле хуан. Иногда это в тему, иногда — раздражает, но у нас, слава богу, почти всегда есть возможность этот камбэк перемотать. Гудкайнд пошел дальше: для закрепления пройденного материала он повторяет нам мысли героини и её отношение к происходящему не только в начале глав, но и в середине, и в конце, и... да он делает это постоянно, чёрт возьми *придерживает дёргающееся веко*

Не знай я, кто автор, решила бы, что «Исповедница» — мойпервыйфик начинающего графомана. Все составляющие на месте: и удивительная наивность, и дешевый драматизм, и бессмысленные красивости, и белокурые локоны. Тонны воды и сотни слов, за которыми нет ничего. Вычисти их — и ни сюжет, ни персонажи ничего не потеряют. Книга процентов на шестьдесят состоит из диалогов, которые в том же соотношении разведены водой. Возможно, при грамотной редактуре из «Исповедницы» получился бы недурной рассказ, но мы имеем то, что имеем.

Фразы для примера надёрганы из диалога длиною в несколько глав; некоторые из них «соседи», между остальными разброс — максимум страница-две:

— Не понимаю, — произнесла Магда. — Какая истина вам открылась?
— Что же за истина так ужаснула вас?
— Именно эта истина открылась мне в то мгновение.
— Едва осознав эту истину, я поняла, что должна найти ответ.
Магда осознала, что перестала понимать.
— Все еще не понимаю, — призналась Магда.
— Душ тех людей не было в преисподней. В этом и заключалась простейшая истина.
— Если простейшая истина в том, что их нет там, в преисподней, то значит их души все еще здесь, в этом мире?


Ну вы поняли.

В арсенале клинической психологии есть термин, который идеально описывает стиль (бггг) книги: патологическая обстоятельность. Серьёзно, этот диагноз можно смело поставить любому персонажу — и ГГ, и массовке. Это даже могло бы стать фишкой, если бы задумывалось изначально, но увы. Интерес, увязая в этом вязком болоте, начинает угасать уже через десяток страниц и на тридцатой, булькнув, захлёбывается.

LiveLib

@темы: Ящитаю, Относительно объективные размышления, Books is love

01:51 

Дилдо — «да», хай-теку — бой, или Мизулина по-британски

Дзен, гуро и котики
Инфа несколько подтухла, но я наткнулась только сегодня и не могу промолчать. Некие британские (ох вейт, они и в самом деле британские!) учёные-активисты решили подстелить соломки заранее и выступить против создания хуманизированных роботов для секса. На штандартах у них — что бы вы думали? — равенство полов и здоровый климат в ячейках общества, бгг.

Сперва показалось, что это неудачный самопиар или просто утка, но увы — они это всерьёз :facepalm: Приложиться можно здесь: Campaign against sex robots.

Забавно, что вот такие борцуны против объективации зачастую унижают женщин сильнее, чем самые дремучие шовинисты, причём делают это походя, даже не замечая, что их манифест насквозь дискриминационный, а логика скончалась в муках ещё на этапе его составления.
А все эти доводы о том, что роботы поспособствуют популяризации классической проституции (оксюморон какой-то) и разгулу педофилии (очевидно, британские учёные считают, что она передаётся как грипп)? Это же прелесть какой инфантилизм.

Технофилия и фетиши не мешают трахаться и строить ячейки общества, господа — это я вам могу заявить со всей ответственностью. Единственное, что мешает обществу — это идиотские инициативы; вдвойне прискорбно, что они иногда исходят от образованных и в общем-то неглупых людей.

Да, пользуясь случаем, запощу пару любимых тематических картиночек, иллюстрирующих содом и гоморру, воздвигнутые на руинах цивилизации, погибшей после создания ИИ с функцией вибрации :lol:



Ещё пара гнусных картинок

@темы: Развяжите, я больше не Наполеон. Я - Цезарь, Порошок, уходи!, Относительно объективные размышления, Кибердрочер-роболюб, People are strange, Тычинки, пестики, тентакли, Ящитаю

22:52 

Дзен, гуро и котики
Искала на Ютубе туториал и зацепилась взглядом за видео с кричащим названием. Оказалось, это какое-то украинское ток-шоу. Не помню, сколько лет назад в последний раз смотрела телевизор, но мне почему-то казалось, что передачи типа «смотрите, какой уродец, ату его» должны были давно исчезнуть, как... ну, как гладиаторские бои. Но нет, воз и ныне там; хлеба и зрелищ, говна и ложку.

Не могу понять, что движет людьми, которые добровольно отдаются на растерзание ведущим-компрачикосам, позволяют демонстрировать себя, как экспонат кунсткамеры и с приклеенной улыбкой отвечают на глумливые реплики.

Что, блять, со всеми нами не так?

@темы: People = shit, People are strange, Относительно объективные размышления, Развяжите, я больше не Наполеон. Я - Цезарь

19:45 

Тру стори

Дзен, гуро и котики
Великое Срединное Болото.

В него попадает каждый автор, обычно в каждой своей книге. Середина. Она подстерегает между началом вашей книги и захватывающим завершением. Цель её существования - поймать вас, как героя "Бесконечной истории", в мерзкую, липкую трясину и не дать вам закончить работу.

Великое Срединное Болото (или ВСБ) не знает ни милосердия, ни страха, ни сожалений. Оно не придет за вами, нет. Оно, чтоб ему пусто было, отлично знает, что вы сами к нему придете. Оно знает, что вы ворветесь, рассылая искры, очерчивая в тексте ярких персонажей, добавляя в историю потрясающие заделы на будущее и в целом ощущая себя на вершине жизни. И именно тогда, пока вы веселитесь, заканчивая введение в историю, оно и набрасывается. Вы вдруг обнаруживаете, что смотрите на экран, где открыт девственно чистый вордовский лист, пытаясь придумать, как протолкнуть свою историю через следующий абзац.

А оно над вами смеется. Смеется и танцует на пепле вашего энтузиазма. Оно отлично знает, что с этого момента и до конца книги, вы либо перейдете в его полное распоряжение, либо в отчаянии сдадитесь и перережете себе вены острым краем одной из тех бумажек, на которых пытались прочертить дальнейший сюжет. Оно торжествует и пляшет вокруг древнего костра, посылая крик радости равнодушным звездам.

Самодовольная скотина.

Ладно. Может быть, я его немного очеловечиваю. Но не слишком.

(с) Д. Батчер, «Писательское ремесло»



О да, чёрт возьми. О да.

@темы: Развяжите, я больше не Наполеон. Я - Цезарь, Относительно объективные размышления, Smile, Fucking shit

13:39 

Дзен, гуро и котики
«Слуга божий» Яцека Пекары.
Читала и думала: какая всё-таки потрясающая идея вот так инвентировать мир и христианские догматы, как здорово можно было её обыграть, как интересно было бы прочесть об этом в другой подаче.
В «Слуге» мы имеем чистейший образец Марти Сью в инквизиторском облачении. Он, разумеется, старательно «замаскирован», но сияние сьюшности беспрепятственно пробивается через корочку косметической грязи.
«Слуга» — это сборник рассказов. Почти в каждом из них события развиваются так: ГГ, ироничный и суровый мистер_всё_умею, отправляется выполнять какое-нибудь гнусное или «загадочное» поручение, и — удивительно! — выполняет его, между делом потрахивая очередную очарованную сиянием леди (или не совсем леди). Просто Джеймс Бонд какой-то, только вместо пистолета — щипцы для выдирания ногтей.
Мир обозначен парой штрихов, и это действительно грустно.

А вот коротенький рассказ Стивенсона «Окаянная Дженет» очень порадовал, просто бальзам на душу. Просмотрела рецензии и поняла, что каждый нашел в нём какой-то свой смысл, и это, наверное, правильно. Рассказ на самом деле довольно саркастичный и с двойным дном, там не всё так однозначно, как кажется.

@темы: Относительно объективные размышления, Books is love, Ящитаю

02:04 

Дзен, гуро и котики
Иметь принципы — это, конечно, хорошо. Но рано или поздно наступает момент, когда твои принципы начинают иметь тебя.

Они уже не такие суровые и несгибаемые, как десять лет назад: особо неудобные безболезненно отсеялись сами по себе, юношеский максимализм поистрепался и поблек... Но те, что остались — они самые-самые. Ты думаешь, что они тебе вот просто жизненно необходимы, как Сиду — Нэнси, как рыбке — глазик.

А потом наступает этот момент.
Дальше вариантов не так уж много: разумеется, можно стиснуть зубы и получить ачивку стоика. Можно попытаться расслабиться и получить удовольствие. Можно выковырять глазик. С одним глазиком вполне себе плавают. Можно попытаться найти компромисс: выковырять стоически, притворяясь, что получаешь удовольствие.

Ревизия жизненных ценностей — такая неприятная штука :gigi:

@темы: Эпос, Сейчас 16:40, я в Барроу, штат Аляска, и меня зовут... Чёрт, как меня зовут?!, Развяжите, я больше не Наполеон. Я - Цезарь, Относительно объективные размышления, Smile, Fucking shit

00:00 

Чем дальше в «Чащу», тем злее хиппи

Дзен, гуро и котики
Кажется, в «Чаще» Кобен использовал все ингредиенты, необходимые для «успеха»: ГГ с тяжёлым детством™, социальное – нет, скорее именно классовое – неравенство, чернокожую девушку, пострадавшую от белых парней; геев, фашистов, евреев, феномен «стеклянного потолка», агентов КГБ… Что там ещё у нас модно? Хотя стоп, последний ингредиент в этом списке лишний, пожалуй. Как и в самой книге.
Книга-солянка, книга-винегрет. Псевдодетектив, недотриллер и пособие по спекуляции под одной обложкой.
Многие диалоги показались неестественными и беспомощными, некоторые «шутки» – откровенно натянутыми, а сюжетные рояли – слишком роялистыми, бгг. Но в целом «Чаща» не так уж и плоха, читается легко, а после не оставляет никаких вопросов, т.е. вполне годится, чтобы убить время и разгрузить моск.

@темы: Books is love, Относительно объективные размышления, Ящитаю

16:28 

Хозяйка замка Ёдо

Дзен, гуро и котики
Если подумать, история семьи Асаи не трагичнее, чем история того же клана Сайто и других, попавших в жернова «войны за объединение», но почему-то именно она меня так сильно зацепила. Может, потому что она вращается вокруг женщин (и каких женщин!), что само по себе очень необычно; может, из-за сложных взаимосвязей этих женщин с Нобунагой и Ко. А может, просто потому что я впервые прочла о ней у Танидзаки.

Захотелось почитать об этих удивительных женщинах ещё что-нибудь, и, желательно, менее художественное. Мне попался кусочек о взятии Оми у Тёрнбулла, а потом я наткнулась на «Хозяйку замка Ёдо».
Книга охватывает практически весь период жизни Чачи и некоторые знаковые военные столкновения. Написано бодро. Отзывы на Лайвлибе утверждают обратное: мол, слишком много букаф этих страшных японских фамилий и ваще слишком сложно. Отдельно доставили идиотские сетования вроде этого: «...повесть вроде бы о женщине, но особой лирики вы здесь тоже не найдёте, героиня значительно чаще думает о своём роде, чести и власти».
В общем, ящитаю, что если вы способны отличить Асакуру от Асаи, проблем не возникнет, бггг.
Соплей — минимум, наблюдать за взрослением Чачи увлекательно, метаморфозы, которые с ней происходят, прописаны потрясающе, а её взгляд на Нобунагу и Хидэёси довольно необычен.
Если вам интересен этот период — однозначно стоит прочесть.

P.S.: Осознала, что три последние рекомендации — на романы. Доктор, это опасно? Я умру? :D

@темы: Ящитаю, Развяжите, я больше не Наполеон. Я - Цезарь, Относительно объективные размышления, Дело тонкое, Books is love

02:35 

Снежный Цветок и заветный веер

Дзен, гуро и котики
Но единственной искры недостаточно, чтобы согреть комнату, так же, как из единственного зерна нельзя получить урожая. В те дни я еще не понимала, что такое любовный пыл, поэтому я думала о рисовых полях, которые видела во время ежедневных прогулок к реке вместе с братом, когда у меня были целы все молочные зубы. Может быть, я могла бы растить нашу любовь, как крестьянин выращивает зерно — тяжелым трудом, несгибаемой волей и благословением природы?
(с)



А вам лет пятнадцать-двадцать назад приходили каталоги с книгами, которые можно было «выписать» по почте? Очень я их любила: долго рассматривала, читала все аннотации и из каждого заказывала несколько книжек.

И вот однажды мне, как постоянному покупателю, положили в посылку «подарок» — книженцию в мягкой обложке, «Восток любви» называлась. Больше половины занимала «народная мудрость»: пословицы, поговорки и цитаты на околопорнографическую тематику, а остальную часть — описание всяких забавных поз, техник дыхания для «продления небесного дождя» и коротенькие эротические рассказы. Мне тогда было лет восемь и я нимношка удивилась подарочек «оценила». Дома, разумеется, было несколько т. н. «энциклопедий для подростков», в которых эта тема подробно затрагивалась, но не в таком, м-нэ... экзотическом и выспренном штиле.

Из этой книженции мне запомнились два момента: полезная инфа о том, как правильно послюнявить бумагу в сёдзи, чтобы можно было незаметно подглядывать, и рассказ о «лотосовых ножках» с подробной «инструкцией» по их приобретению. Последнее поразило прямо в печень, я очень впечатлилась. В тот момент для меня это оказалось настолько шокирующим и жутким, что никакие вымышленные ужасы ещё долго не могли перебить этот эффект.
Конечно, тогда я даже не задумывалась о том, что это — только верхушка айсберга, всего лишь символ кошмара, таящегося под водой.

К чему я это всё. Сегодня на Лайвлибе попалась рецензия на книгу Л. Си «Снежный Цветок и заветный веер», в которой я сразу же зацепилась взглядом за «лотосы». Настоящий триггер! Пролистала ещё несколько отзывов и поняла, что «золотые ножки» — то, что вызывает бомбалейло наибольший эмоциональный отклик у большинства читателей. И знаете, это... ну, это странно. Если им не восемь лет, конечно.
Как я уже сказала, «лотосы» — просто символ; да, омерзительный, да, варварский, но — символ. Гораздо страшнее то, что за ним скрывается.

Это ужасная книга, потому что она напоминает нам том, что прошло две сотни лет, а нам всё ещё очень далеко до цивилизованности. Это прекрасная книга, потому что она написана живо и просто, а ещё потому, что в ней нет ни капли спекуляции. История подаётся очень грамотно: героиня практически не даёт оценочных суждений происходящему; всё, что с ней происходит, всё, что её окружает — понятно и привычно. Это её семья, её мир, её время, её культура и традиции. Мы ужасаемся — она философски кивает, мы возмущаемся, а она как бы говорит: «Чувак, ау, это Китай, 1830 год!» :gigi:

Ну вы поняли, я рекомендую.

@темы: Ящитаю, Развяжите, я больше не Наполеон. Я - Цезарь, Относительно объективные размышления, Дело тонкое, Books is love

02:15 

Дзен, гуро и котики
Вы снова на волнах «Слоупок.FM» :D
Наконец посмотрели «Дэдпула», имею сказать три вещи:
1. Мне понравились титры.
2. Музычка ничего так.
3. Где, собственно, рейтинг?

@темы: Относительно объективные размышления, Развяжите, я больше не Наполеон. Я - Цезарь, Ящитаю

03:08 

Дзен, гуро и котики
Прочла «Будда на чердаке» и «Когда император был богом» — совсем маленькие, в России выходят под одной обложкой, которая, к слову, довольно вульгарна рандомна. Дебильные обложки на серьёзных и вполне годных книгах — это уже почти норма. Нет, я, конечно, понимаю, для чего вот это всё делается, но блин.
Мне недавно советовали прочесть книжку, так там не только обложка повергает в ужас, но и от описания глаз дёргается. Даже название подстать самой замыленной мыльной опере — в общем, к-комбо. И знаете, хорошая книжка оказалась, не постесняюсь порекомендовать. Ужаснулись? Не бойтесь, она правда нормальная :D

О «Будде» и «Императоре». Это такие романы, которые бывает непросто оценивать — и из-за самой тематики, и потому что они... ну, весьма японские (причём последнее интересно, т. к. автор — американка японского происхождения). Но всё-таки это в первую очередь художественные произведения, поэтому считаю, что рассматривать их стоит без авансов и моральных реверансов.
Некоторые пишут, что «Будда» им показался суховатым, а я думаю что там, наоборот, использовано слишком много приёмчиков, которые делают текст многоэтажным и местами совсем уж неуклюжим. Нарочитая «простота» текста — это как нюд-макияж: целое искусство. В «Будде» вышло не очень удачно, на мой взгляд. Но написано образно, захватывает быстро, читается приятно.

События в «Императоре» перекликаются с реальной историей семьи Оцука, и это тоже очень интересно. Здесь искусственного драматизма поменьше, язык ровнее, и, что самое главное, — никакой спекуляции на теме.

@темы: Ящитаю, Относительно объективные размышления, Дело тонкое, Books is love

11:10 

Shouwa Genroku Rakugo Shinjuu

Дзен, гуро и котики
«Двойное самоубийство по ракуго» (или «Сквозь эпохи: Узы ракуго»).
Обычно я не смотрю онгоинги, но это аниме о ракуго (ну, я так думала), поэтому удержаться было просто невозможно. Разумеется, смотреть стоит только с сабами — озвучка убивает всю самобытность на корню. Вообще, сейю постарались на славу, этого не отнять, а вот подача откровенно разочаровала. Ракуго здесь выступает просто фоном, его легко можно было бы заменить на любое другое искусство. Короче, если вы хотите послушать несколько посредственно исполненных историй и просто убить время — можно смело смотреть. Если рассчитываете на что-то серьёзное — увы и ах.
А вот опенинг действительно прекрасный.

@темы: Ящитаю, Ракуго, Относительно объективные размышления, Shouwa Genroku Rakugo Shinjuu

02:24 

Дзен, гуро и котики
Больше для себя, конечно, но не закрываю — может, ещё кому пригодится.

Nitro+

Прочла:

Kikokugai – The Cyber Slayer (2002) | ну-у...
Saya no Uta (2003) | одобряю
Hanachirasu (2005) | в процессе
Lamento -Beyond the Void- (2006) CHiRAL | годно
Sweet Pool (2008) CHiRAL | годно
Phenomeno (2012) | что это было?
Guilty Crown: Lost Christmas (2012) | что это было?

В планах

Прочитано/запланировано

@темы: Ящитаю, Развяжите, я больше не Наполеон. Я - Цезарь, Относительно объективные размышления, Visual novel, Nitro+ и все-все-все

10:01 

Дзен, гуро и котики
Когда я вижу в игре барда, молчаливо стоящего в одной точке, я сразу понимаю, что это условность, и начинаю представлять себе его богатый внутренний мир. А когда я вижу барда, умеющего гулять из угла в угол и петь аж целых три песни, я думаю: он что, тупой? [...] Полуреализм выглядит хуже полного нереализма. А до полного реализма играм ещё очень, очень далеко.
(c) А. Голубева, переводчик Ice-Pick Lodge в интервью по случаю ремейка «Мор. Утопия»


THIS!

@темы: Развяжите, я больше не Наполеон. Я - Цезарь, Относительно объективные размышления, Мор. Утопия, Games, (с)

16:22 

Дзен, гуро и котики
Пишет Гость:
22.08.2014 в 12:59

Такое ощущение, что у нас конкурс кто пизданет более хитровыебнутую фразу и положит больше бессмысленного пафоса в основу ебли или гуро.

URL комментария

(ц) Инсайд

:hlop:

@темы: Smile, Относительно объективные размышления, Порошок, уходи!, ФБ-14, ФБ: Инсайд жжет, ФБ: маразм крепчал

04:19 

Дзен, гуро и котики
«Ты потерял жену. Ты — потерял мать. А я потерял яйцо.»
(с) Хешер


Все, наверное, уже видели, но я «Хешер» посмотрела только сегодня.
Это тот редкий случай, когда дешёвый приём с трёхногой собакой вышибает слезу и бьёт в десятку. У того, кто сам пописывает, на такое обычно вырабатывается иммунитет, однако здесь всё подогнано настолько выверено и грамотно, что к концу я рыдала, как и было задумано. Серьёзно.
Очень, очень здорово. Отдаю должное Гордону-Левитту, которого я, вообще-то, всегда терпеть ненавидела: здесь он прекрасен.
Обсценная лексика в фильме в изобилии, юмор в основном трешевый и не шибко интеллектуальный, у многих ГГ вызовет неприятие (по крайней мере — поначалу), но если вас это не пугает и вы ещё не — однозначно смотреть.


@темы: Ящитаю, Хешер, Развяжите, я больше не Наполеон. Я - Цезарь, Относительно объективные размышления, Медленный газ

02:54 

Робокоп. Перепрошивка

Дзен, гуро и котики
Сходили на «Робокоп. Перепрошивка». Знаете, я Робокопа с детства люблю — все фильмы смотрела, все книги читала, почти во все игры играла. Даже наклейки собирала :lol: Помню, когда нам было лет по пять, мы рисовали его на картоне, обклеивали фольгой, вырезали и играли. Вместо барби.
Короче, сами понимаете: от олдфага-дрочера ждать адекватного отзыва о ремейке — это как пытаться подоить быка. Но тем не менее.

Не могу сказать, что фильм совсем плох. Но считаю, он воспринялся бы лучше, если бы — гы-гы — к Робокопу отношения не имел. Совсем. Тем паче, от оригинального сюжета там всё равно остались только уши и сам Мерфи. Взяли и сняли бы фильм про робота... ну, я не знаю — робота-киллера, робота-спасителя-человечества, робота-продавца газировки. Блеснули бы гламурными мегасовременными костюмами. Но я понимаю — всё это уже мильён раз было, кто смотреть станет? А Робокоп — это совсем другое дело, Робокоп — это тысячи возмущённых заинтригованных фанатов, с нетерпением грызущих ногти в ожидании премьеры. Да, у меня всё-таки бомбануло
Я люблю роботов, это один из моих самых кинковых кинков. Я люблю Робокопа. Но я действительно не понимаю, зачем было его переснимать. Новый, интересный сюжет? Ноуп, всё невероятно банально. В стотысячный раз обсосать проблему взаимодействия человеков с киборгами, подать её под новым соусом? Тоже нет. Продажные копы, коррумпированные политики, торговля оружием... У вас уже свело зубы от скуки? А если вы скажете, что в оригинальном Робокопе было всё то же самое, я удалю вас нахуй я замечу: то был оригинальный сюжет, то был 1987 и то был Верховен, показавший нам конфликт не только между Мерфи и плохими_дядьками, не только между Мерфи и системой, но и между Мерфи и Мерфи. Да что уж там — у Верховена был Мерфи, хотя корпорация и уверяла, что есть только Робокоп, а у Падилья есть только Робокоп, когда нас убеждают, что перед нами — Мерфи.
Перетасовать те же самые ингредиенты и на выходе получить более банальный, плоский и рафинированный продукт — это извините. Да, рафинированный — то самое слово, оно в полной мере относится и к новой оболочке Мерфи. В фильме нет ничего лишнего, а «лишним» в этом случае оказались и искренность (чего стоит одно лицо сына Мерфи в сцене, где он возвращается домой после «перерождения»), и логика.
Удивила убогость юмора, хотя, думается мне, большинство эти потуги как юмор вообще не расценит, и это ещё хуже — воспримут всерьёз. Однако я заценила «живую» ручку, оставленную Мерфи для пущей хуманизации и для приветственных помахиваний в камеры репортёров. Это пять.

Забавное: Льюис, бойкая напарница Мерфи, очень изменилась за эти годы:

Читать дальше

Её по-прежнему зовут Льюис (Луис), и она ниггер. Мужик-ниггер. Всё-таки интересно, почему Льюис сменила пол: прозрачная романтическая линия была выпилена в пользу акцента на трепетных отношениях Мерфи с женой, или это приманка для слэшеров? :lol:

Понравилось: хотя рейтинг фильма удручающе детский, нам всё-таки показали, что осталось от Мерфи, и выглядит это вкусно. И роботы, конечно! Дрочибельные и... дрочибельные.
Не густо, н-да.
Всё, конечно, могло быть много хуже. Я была уверена, что будет так:

Читать дальше

А получилось так:

Читать дальше

Но всё-таки:

Читать дальше

Резюмируя: новый Робокоп выглядит стильно, как современный холодильник, и вызывает ровно столько же эмоций. Т.е. никаких.

P.S. А роботы всё-таки дрочибельны!..

@темы: Порошок, уходи!, Повседневность, Относительно объективные размышления, Robocop, Развяжите, я больше не Наполеон. Я - Цезарь, Эпос, Ящитаю

08:34 

Дзен, гуро и котики
13:49 

lock Доступ к записи ограничен

Дзен, гуро и котики
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Додзё с маджонгом и юдзё

главная